Что для вас это имя — Атлантида? Звучат ли какие-то струны вашей души от его упоминания? Наверное, это так. Поскольку вы открыли данную статью — значит, интересуетесь этой темой. И, в общем-то, найдется немало людей, наших современников, кого волнует это имя. Почему? Кто знает. Лично я уверена, что если что-то очень сильно трогает, цепляет, но к нынешней жизни не имеет никакого отношения, то причина может быть лишь одна — память прежних воплощений, которая есть у каждого из нас, но находится в латентном состоянии.

Если говорить обо мне, то мне тема эта очень близка. Я изучила все доступные мне источники информации, но этого было мало — хотелось узнать больше деталей, подробностей, прочесть истории людей, живших там. Но увы... Мысли об этом все время были со мной. И тогда я решила написать свою историю. Такую, какой я вижу ее, основываясь на тех легендах, которые я прочла. Данная книга - роман «Атлантида» - представлена на страницах этого сайта.

Споры о том, существовала ли Атлантида, продолжаются уже более двух тысяч лет. Начало этим спорам положил Платон, рассказав в своих диалогах «Тимей» и «Критий» о большом острове в Атлантическом океане. Это первое упоминание об Атлантиде, которое имеет авторство если не современника для нас, но человека, наиболее близкого к нашей эпохе по времени. И из этих искр разгорелось пламя.

«За две тысячи лет, в течение которых продолжается этот спор, атлантологическая литература накопила 25 тысяч томов, причем некоторые из них насчитывают более 500 страниц! Отто Мук, автор одного из недавно опубликованных трудов, пришел к интересным выводам. Считая, что объем одной книги составляет в среднем 100 страниц, и приняв для каждой скромный тираж — 1000 экземпляров, он подсчитал, что об Атлантиде издано по меньшей мере 2 500 000 000 страниц, то есть в 100 000 000 раз больше, чем о ней написал Платон.» (Людовик Зайдлер, «Атлантида. Великая катастрофа», стр. 7, изд-во «Вече», 2002 год)

Свой вклад в данную тему внесли и известные теософы. И иначе быть не могло. Потому что свои знания они черпают из древних источников.

Вот мнение госпожи Блаватской относительно того, был ли вымыслом рассказ Платона об Атлантиде:

«... То, что он (Платон) приписывал повествование Солону и египетским священнослужителям, было ничто иное, как разумный способ сообщения этого факта миру, причем путем ловкого соединения истины с выдумкой он отделил самого себя от повествования, которое он, по обязанности, наложенной на него при посвящении, не должен был разглашать.» ( Елена Блаватская, «Разоблаченная Изида», том 1, «Наука», глава XV, стр. 785, изд-во «Эксмо», 2004 год)

В том же источнике Елена Блаватская приводит аргументы в пользу действительности имени Атлантида на основе этимологии этого слова.

«И как могло само название «Атланта» возникнуть у Платона? Атланта — не греческое имя и в его структуре нет никакого греческого элемента. Брасье де Бурбург пытался доказать это многие годы тому назад, и Болдуин в своем труде «Доисторические национальности и древняя Америка» приводит цитату из его труда, которая гласит: «Слова атлант и атлантический не походят этимологически ни на один известный европейский язык. Они не греческие и их нельзя отнести ни к одному известному языку старого мира. Но в языке нахуатл (или тольтеков) мы сразу же находим корень а, атл, который означает воду войну и макушку головы. От этого корня происходит ряд слов, таких как атлан — край или нахождение среди вод, откуда получилось прилагательное атлантический.» (Елена Блаватская, «Разоблаченная Изида», том 1, «Наука», глава XV, стр. 785-786, изд-во «Эксмо», 2004 год)

В качестве еще одного веского аргумента можно привести тот, на который указывал, по словам Елены Блаватской, Луи Жаколио в своей книге «Histoire des Vierges: Les Peuples et les Continents Disparus».

«Все мореплаватели соглашаются на том, что крайние и центральные группы (имеются в виду острова Полинезийского континента — указано в источнике) никогда не могли сообщаться между собой вследствие своего географического расположения при недостаточности тех средств сообщения, какие у них имелись. Физически невозможно переплывать такие расстояния на пироге... без компаса, без запаса провизии на месяцы.

С другой стороны, аборигены Сандвичских островов, Вити, Новой Зеландии, центральной группы, куда входят Самоа, Таити и т.д. никогда не знали друг друга, никогда не слыхали друг о друге до прибытия к ним европейцев. И все же каждый из этих народов утверждал, что их острова когда-то образовали часть громадной суши, которая простиралась на запад в Азиатской стороне. И все при сопоставлении оказались говорящими на том же языке, пользующимися теми же поговорками, обладающими теми же обычаями и теми же религиозными верованиями. И все они на вопрос: «Где колыбель вашей расы?» в качестве единственного ответа простирали руки к заходящему солнцу.» (Елена Блаватская, «Разоблаченная Изида», том 1, «Наука», глава XV, стр. 789-790, изд-во «Эксмо», 2004 год)

В этой статье были приведены лишь некоторые факты, которые говорят в пользу истинности существования Атлантиды. На самом деле, конечно, их гораздо больше. Ввиду масштабности данной темы ей будут посвящены еще несколько статей, где будет рассказано о том, что говорят древние источники относительно устройства жизни на этом континенте, а также о причинах и обстоятельствах его гибели.